Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zdravé výkaly vrátí zdraví IV. (seboroická dermatida)

9. 01. 2017 9:08:07
Tak se mi moje "voňavá" sbírka pěkně rozrůstá :-) Máte-li někdo podobný příběh prosím o zaslání, diskrétnost jak vidíte plně respektuji... S oficiálními šarlatány to sice nehne leč může to pomoci nejednomu pacientovi, dík za ně !

K dosavadním článkům :

tu máme mailem (ztučněno mnou) :

Dobrý den pane Kunci,

četla jsem Vaše články o transplantaci a napíšu Vám i svoji zkušenost.

Dne 22. prosince jsem podstoupila transplantaci kvůli diagnoze seboroická dermatitida. Moje kůže se od transplantace velice rychle zlepšuje a dnes už skoro není poznat, že jsem touhle nevyléčitelnou chorobou trpěla. Opakuji, moje choroba je dle lékařů nevyléčitelná, přesto moje kožní projevy během pár dnů skoro zmizely.

Co jsem však zjistila, tak lékaři odmítají transplantaci provádět, jedině ji udělají, pokud člověk umírá na střevní bakterii Clostridium Difficile. Pro žádnou jinou diagnozu to lékaři v Česku neprovedou.

Zjistila jsem, že v Česku to lidi dělají doma v koupelně a takových pacientů, co dělali domácí transplantaci jsou minimálně stovky. V posledních letech je to v Česku velice populární metoda, ale všichni o ní mlčí, protože je společensky neúnosné mluvit o tom, jak manipulovat s fekáliemi, jak je protlačovat přes drátěné síto, pak je rozmíchávat ve vodě a pak si je pumpovat do zadku. O tom prostě nikdo z nás nemá sílu mluvit.

Připadá mi od českých lékařů zrůdné, že to odmítají provádět, když je to tak úžasná metoda!!! Co myslíte, jsou lékaři opravdu tak hloupí že nevědí, že by mohli snadno uzdravit tisíce lidí? A nebo to mají lékaři zakázané provádět od farmaceutického průmyslu, který chce prodávat svoje léky? Zajímal by mě Váš názor.

Irena
následoval můj mail :
zdravím !
Na Vaši otázku - ano podle mne je to ten první důvod (na žádné konspirační teorie nevěřím) - jsou tak hloupí či přesněji věci neznalí... A proč je něco tak úžasného vůbec nezajímá ?
Oni sami za to vlastně ani nemůžou, jsou sami obětí nesmyslného systému financování zdravotnictví - viz ke konci tohoto mého 3 minutového videa... https://www.youtube.com/watch?v=fnf09G-ozuc&t=2s
A moje prosba - smím Váš příběh použít do své sbírky příběhů o zdravých fekáliích ? Čím víc osobních údajů a podrobností tím líp ale to nechám na Vás...

Standa Kunc :-)

a odpověď :

Dobrý den pane Kunci,

to video o rakovině je výborné!!!!! Samozřejmě můj příběh o vyléčení z nevyléčitelné seboroické dermatitidy můžete uveřejnit.

Jinak moje kožní mě v pátek seřvala, že o svém vyléčení nesmím nikde mluvit, protože bych dezinformovala ostatní pacienty. Paní doktorka mi tvrdí, že seboroia mi zmizela náhodou sama od sebe a nesouvisí to nijak s mojí transplantací. Jsou prý případy, kdy může nemoc zmzet bez příčiny a ať prý nikde nešířím, že mi pomohla transplantace.

Začínám mít pocit, že zdravotnictví je mafie, proto Vás prosím, nepoužívejte moje příjmení. Můžete napsat třeba jen paní Irena.

Irena

Mafie přímo ne "jen" šarlatáni co věří, že nemoci "padají shůry" (proto dodnes neznají příčinu ani jedné diagnózy) a stejně tak "lusknutím prstu" zase mizí... Musíme mít s nimi trpělivost :-) a počkat si na čas až lidi přestanou věřit báchorkám o nemocích "samotných od sebe" a začnou věci zkoumat skutečně vědecky, čistě materiálně příčina-důsledek. Pes je zakopán v tom co jsem uvedl ve videu...

Zatím s čím si nevědí rady svedou buď na náhodu nebo na geny a tam kde i toto je do nebe volající pitomost tak se zahalí do pláště psychosomatických příčin - všechno to vypadá "moudře a odborně" a hlavně nelze to dokázat = ideál, jsme z obliga...

* * *

SÁM SE DISKUZE Z ČASOVÝCH DŮVODŮ NEZÚČASTNÍM, MÁTE-LI PRO MNE NĚJAKÝ

DŮKAZ

(vědeckou studii, pokus na zvířatech, podrobnou konkrétní causu)

NA PODPORU MNOU ZPOCHYBŇOVANÝCH VĚDECKÝCH TVRZENÍ A STOJÍTE O MŮJ NÁZOR NA NĚJ

POŠLETE MI HO MAILEM (kunc.standa@seznam.cz),

JÁ HO SPOLU S MOJÍ ODPOVĚDÍ OTISKNU V DISKUZI POD TÍMTO ČLÁNKEM.

Autor: Stanislav Kunc | pondělí 9.1.2017 9:08 | karma článku: 13.81 | přečteno: 2612x

Další články blogera

Stanislav Kunc

Časové preference virů

"Ohrožení viry" není v průběhu roku stejné - "útočí" (oni vlastně neútočí či neohrožují jen "dělají svoji práci" když jim člověk k tomu vytvořil podmínky, že) velmi selektivně. Nejlépe je to vidět na volně žijících zvířatech...

10.9.2017 v 13:03 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 16 | Diskuse

Stanislav Kunc

Státem dotované prostitutky a uklízečky pro muže !!

...aneb jak získat 46% hlasů ve volbách. Když už stát za nemalých finančních výdajů sanuje potřeby ženám (obživu a ochranu) ať taky odstraní genderovou nerovnost a sanuje potřeby mužům (sex a domácí služby). Rovnost pro všechny !!

22.7.2017 v 9:46 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 58 | Diskuse

Stanislav Kunc

Proč na ptačí chřipku neumírali orli či poštolky ?? Aneb řešením je nedat MO nažrat...

Co potřebujete k úspěšnému pomnožení jakýchkoliv mikroorganismů ? No, přece sacharid !! Jako například agar v laboratorních podmínkách...

17.7.2017 v 15:06 | Karma článku: 4.18 | Přečteno: 193 | Diskuse

Stanislav Kunc

Jak mně zakázali (nejen) na iDnes

Pokud člověk přichází s příliš novými, netradičními, dosavadnímu statusu quo odporujícími myšlenkami musí počítat s nepochopením. Tak tomu vždy bylo, je a bude, člověk je tvor v zásadě velmi konzervativní a z novinek má velký děs.

8.2.2017 v 7:55 | Karma článku: 14.10 | Přečteno: 608 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii. – 3. Problémy a pochybnosti o rádiouhlíkovej metóde

V predchádzajúcom článku sme stručne zopakovali a zhodnotili metódu rádioaktívneho uhlíka pri určovaní veku v geochronológii. Aké sú teda konkrétne pochybnosti o tejto metóde?

19.9.2017 v 21:13 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 59 |

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii. – 2. Geochronológia a metóda rádioaktívneho uhlíka

Geochronológia - stratigrafia a rádiometrické metódy sú jedným z pilierov evolucionizmu. Aké sú ich predpoklady, problémy a obmedzenia? Aké sú konkrétne pochybnosti o metóde rádioaktívneho uhlíka C-14.

19.9.2017 v 19:43 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 51 |

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii.- 1. Vedci sú veľmi skeptickí

Hlavné body polemiky svetonázorov. O čom sa diskutuje? Sú nejaké závery z polemík? Články z novej série nájdete v rubrike: Polemiky o evolúcii.

19.9.2017 v 17:12 | Karma článku: 6.69 | Přečteno: 115 |

Jan Fikáček

Vidíme hvězdy v minulosti, nebo v současnosti?

Jedno oblíbené klišé populárních astronomických a fyzikálních pořadů je, že hvězdy vidíme v minulosti, tedy zpožděně o dobu, po kterou letí paprsky od hvězd k nám. Jenže i samotný Einstein zmínil i jinou možnost.

19.9.2017 v 9:05 | Karma článku: 16.25 | Přečteno: 694 | Diskuse

Zdenek Slanina

Erwin Schrödinger: Rakouská štvanice 1938 - na prostopášníka co neodpřísáhl věrnost Vůdci

Rok 1938 dal Schrödingerovým bohabojným spoluobčanům do ruky hůl na toho bezvěrce, co porušuje posvátná přikázání. Schrödinger byl z university vyhozen ministerským výměrem z 26.8.1938 s poučením, že proti výměru není odvolání.

19.9.2017 v 3:33 | Karma článku: 15.29 | Přečteno: 475 |
Počet článků 191 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1767

pozorovatel (bez patentu na rozum) na cestě kunc.standa@seznam.cz

Nemoc i zdraví hledej ve střevech.

Kam stoupne stát tam 100 let tráva neroste.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.