Milej pane, věda a náboženství se nevylučují, ale vaše fanatické náboženství vědu zcela jistě vylučuje.

Samá víra a nevědomost. To nejveselejší nakonec.

Vaše příspěvky mi vždy zvednou náladu. Potom co se odmlčela paní Plíšková stal jste se na iDnesu vy klaunem č. 1.

Kromě jiného víra nepotřebuje důkazy. Vy nechápete to rozlišení mezi víra a věda? A to nás chcete poučovat!

Myslím, že se víra a věda nevylučují. Proč by nějaký vědátor, který stráví půlku života nad nějakou molekulou, nemohl spoléhat v oblastech, ve kterých se nevyzná, na nějakou autoritu? (které věří)

Ale máte pravdu, že je lepší pozorovat, jak to je kolem v přírodě, než se řídit radami expertů - není na ně spoleh!

Věda už není ta krásna hra a touha po poznání, ale byznys. Vidím ty doktorandy, jak se každý snaží objevit něco, co by se dalo prodat, nejraději nějaké léčivo...

Pane, proboha mu nevěřte. On ve svém fanatismu je schopen považovat za důkaz, že gorily neonemocní ebolou i to, že v Sierra Leone při epidemii eboly žádná gorila neonemocněla, a už vůbec ho nezajímá, že tam žádné gorily nežijí... Takový je jeho přístup k informacím. Jak napsal pan Potr výše (což je od něj zvláště pozoruhodné), pan Kunc je takový klaun. Nesouhlasím ale, že by tu byl největší, máme tu srovnatelnou "kapacitu", "archeoastronautika" Libora Čermáka, který produkuje podobné slátaniny. Ale aspoň střídmě, pokorně. Ne takto hloupě a nabubřele, jako to předvádí pan Kunc.