Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A73l58e37š 82L68i74s56o68v58s42k27ý 9549578502702

JAk tak koukám, zdá se mi, že za kvalifikaci k zasvěcené diskusi na jakékoli téma ohledně víry považují mnozí fakt, že vzadu mezi půlkama objevili dírku :-)

+1/0
29.1.2017 14:24
Foto

M36i39l42o84š 52F60. 82P38e75c91h29a95r 3573741200835

To se stává, ale diskusi by daleko více prospělo, kdyby se do ní vyjádřil třeba někdo, kdo ji tam nemá. Máte něco k věci, nebo jen tu dírku?

+1/0
29.1.2017 17:09

J96a72r59o14s10l57a13v 24T44o79m53a66n 6866829240517

Nevím, já bych pisatele zase tak neodsuzoval. Ve vztahu k Bohu není důležité vzdělání a pravopisné chyby, ale dobré, otevřené srdce, a to se mi zdá, že pisateli nechybí. Potíž je v tom, že se ptá legitimně, ale špatně. Boha nelze racionálně uchopit, jako chápeme např. přírodní vědy. Nadneseně řečeno: nelze se zde např. ptát, jak dlouho trvá litr mléka, kolik hodin. - Sv. Tomáš Akvinský sice uvádí 5 důkazů Boží existence (např. že nic se nedá do pohybu samo, ani vesmír, tím pádem musí existovat nějaký první hybatel), ale protože skutečná víra (ne její parodie, které vedou k podřezávání krů a jiným zhůvěřilostem) je věcí osobního vztahu k Bohu (stejného, či podobného, jaký mám např. k otci,matce, milované ženě, dětem), myslím, že tyto argumenty stejně nikoho k víře nepřivedou (spíše asi upevní ty, kdo už věří); moc autorovi přeji, aby k Pánu Bohu nakonec přišel. To, že se takto naléhavě táže, svědčí o tom, že mu Pán - jako těm 5 miliardám lidí (i když i o této číslovce bych pochyboval ;-) ) - šum a fuk není. Hodně Božího požehnání a dobrých lidí na cestě vašeho hledání, milý příteli.

+1/0
29.1.2017 12:42

J62a46r45o24s33l21a43v 61L90i30m61a 1895497771

Rikate to presne jak ja to citim, pane Tomane. Otevrene srdce je nutne pri vyznani SVEHO Boha. Vsak pridanim sveho mozku, tedy sveho mysleni, znalosti, muze to vyznani (presvedceni) hodne nabourat.

Protoze stoji: "Faith is belief without evidence" (vyznani je uverit bez evidence) !!!!!!

0/0
29.1.2017 16:59

P98a93v47e57l 29V80é97b46r 5699782352271

No, měl bych pro vás nějaký ten důkaz, bohužel však pouze vašich chabých znalostí češtiny. Ony totiž ty gorily umíraly, popř. neumíraly, nikoliv umírali, nebo neumírali, jak zatvrzele píšete. Ona je to TA gorila (rod ženský).

Takovou hloupou gramatickou chybou jenom zbytečně sám sebe zesměšňujete.

+3/−1
29.1.2017 12:15
Foto

M50i72l16o25š 50F91. 77P76e43c20h39a95r 3603841390975

To není gramatická chyba. Víte proč?

0/0
29.1.2017 12:21
Foto

M22a79r94i22e 74J65a80n59d29o38v62á 8421533255756

A tohle je slovičkaření, víte proč?

0/0
29.1.2017 14:39
Foto

M65i87l15o70š 69F54. 75P78e68c22h72a44r 3873631500965

Pan Vébr dělá machra a stírá autora za marginálii, aby se nemusel zabývat obsahem. Když už je tak namachrovaný, neměl by se sám blamovat.

0/0
29.1.2017 14:43

P43a50v10e33l 89V82é22b51r 5839912562941

Schválně: Vysvětlete.

Já tvrdím: Ta gorila, tedy ženský rod a koncovka ženského rodu. Teď vy.

(mimochodem: s článkem souhlasím a přišlo mně líto, že kvůli gramatické chybě se zbytečně snižuje jeho údernost)

0/0
29.1.2017 15:21
Foto

M22i39l44o32š 27F44. 72P18e54c24h69a53r 3463111360105

„Já tvrdím: Ta gorila, tedy ženský rod a koncovka ženského rodu. Teď vy.“

V tom s vámi nejsem ve sporu. Přesto to není gramatická chyba. Například věta: „Babyčka šla do prahi pješki“ je také gramaticky správně. Ještě nic?

(Omlouvám se, že se stavím do role tajnůstkářského vševěda, ale když vy si o to přímo říkáte.)

0/0
29.1.2017 15:36
Foto

M11i31l91o94š 77F41. 28P90e53c91h85a81r 3743631850775

Nebudu vás dál trápit. Váš omyl spočívá v záměně gramatiky a pravopisu, což není totéž.(*)

Asi jsem četl vaše slova nepozorně, pochopil jsem je původně tak, žako byste autorovi říkal, že nemůže mít pravdu, když ani neovládá mateřštinu. Že nahrazujete argumentaci jazykovou výtkou. Omlouvám se za nedorozumění.

Sám také tu a tam někomu něco opravím, ale pokud s autorem souhlasím, v prvé řadě mu článek pochválím; teprve pak opravuji jazyk.

-----

například:

www.rozhlas.cz/cesky/spravne/_zprava/jaky-je-vlastne-rozdil-mezi-gramatikou-a-pravopisem--835798

0/0
29.1.2017 16:28

P96a79v66e39l 77V49é26b52r 5899422522281

Inu, s tou gramatikou udělal ze sebe vola pro změnu já...8-o

0/0
29.1.2017 20:24

J80i56ř85í 87L56i22e49t62a98v61e27c 8793209523789

Nejlepší je, když tyhle bláboly píše nevzdělaný ateista.

+1/0
29.1.2017 12:10

J34i58ř90í 43L90i38e91t55a66v44e96c 8313619143499

Jo a ještě jedno - asi dvěma miliardám lidí to šumafuk není. A to je sakra síla.

+1/0
29.1.2017 12:11



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.