Proč na ptačí chřipku neumírali orli či poštolky ?? Aneb řešením je nedat MO nažrat...

17. 07. 2017 15:06:32
Co potřebujete k úspěšnému pomnožení jakýchkoliv mikroorganismů ? No, přece sacharid !! Jako například agar v laboratorních podmínkách...

BEZ SACHARIDŮ SE VÁM TO NEPOVEDE ANI ZA MILION LET Každičký, úplně každičký živý organismus od bakterie přes tygra až po slona či velrybu potřebuje pro své přemnožení splnit jednu ze základních podmínek - nadbytek potravy... bez splnění této podmínky to prostě a jednoduše nejde... mikroorganismy konzumují sacharidy...
Toto potvrzuje i můj 9ti letý chov domestikovaných zvířat (býložravých i masožravých) s těmito výsledky:
0 Kč .... výdaje na veterináře
0 Kč .... výdaje na očkování (krom povinné vztekliny u psů)
0 Kč .... výdaje na antiparazitika
0 Kč .... výdaje za léky viz toto 3 minutové video. ..

Ještě k videu:

Ďáblík medvědovitý (alias Tasmánský čert)

V Tasmánii, kde na něj lidé vždy pohlíželi jako na škůdce domácích zvířat, byl pronásledovaný a hubený, zatlačený daleko od lidských obydlí. V roce 1941 sice tamější vláda jej začala chránit zákonem ale v praxi se dlouhou dobu nic neměnilo, jeho strach z člověka opadával postupně... Teprve před 20-25 lety se tento druh začal objevovat na okraji měst, kde se začal živit na městských skládkách. Brzy poté i přímo ve městech, kde mu přišli vhod odpadky. S rozvojem turistického ruchu v Tasmánii se stal oblíbeným zvířetem turistů (může "pěkně" poděkovat Hollywoodu za zpopularizování) , kteří jej velmi rádi krmí. A tu v roce 1995 je zaznamenán první případ infekční rakoviny u tohoto dosud po desetitisíce let naprosto zdravého zvířete...

Či pozorování z reality viz.

reportáž Českého rozhlasu Plus o chovu divokých koní http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3979845

mm:ss
6:00 divocí koně nepotřebují žádnou péči, jsou schopni sami porodit mládě, nepotřebují ŽÁDNÁ ANTIPARAZITIKA
8:20 bezúdržbový provoz, není nutno přikrmovat (moje poznámka - v tomto je právě jejich štěstí a jádro pudla úspěšného chovu) , NENÍ NUTNÁ ŽÁDNÁ VETERINÁRNÍ PÉČE

Ale stačí tomuto zvířeti podat i velmi malé množství nepřirozené stravy a je ohroženo na životě viz
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1615766-divoka-klisna-z-milovic-malem-zemrela-lide-ji-krmili-pecivem. Domestikovaný kůň sice po dvou rohlících nezemře v řádu hodin, jeho střeva už jsou na leccos zvyklá, "jen" mu tato strava zničí zuby a podlomí zdraví, bez veterinární péče (antiparazitik) by také brzo uhynul....

Proto DIVOKÉ včely neznají včelí mor těch cukrem krmených chovaných, proto DIVOCÍ holubi netrpí nemocemi těch "hodnými" dědoušky či dětmi rohlíkem krmených městských.

Proto z období mnoha set tisíc let naší vlastní evoluce bez jakéhokoliv očkováni, hygieny, léků atd. nemáme žádné důkazy o jakémkoliv infekčním onemocnění (nezaměňovat s bacilonosičstvím), důkazy se v archeologii vyskytují až s příchodem vysokosacharidové stravy před cca. 12.000 lety. .

U virů sice nebyla prokázána látková výměna ale zato jejich úzká spolupráce s bakteriemi (viz např. článek z prestižních stránek osel.cz "Zda se žena nakazí virem HIV, závisí na baktériích, které má ve vagíně") a u těch látková výměna prokázána byla... Orli ani poštolky se k vysokosacharidové stravě nijak nedostanou z toho prostého důvodu, že v (panenské) přírodě se nic vysokosacharidového nevyskytuje...a bez lidského přičinění další miliardu let by se nevyskytovalo... a orli a poštolky se drží od člověka v uctivé vzdálenosti a jako výhradní masožravci pohrdnou í odpadky či nabídkou smetiště a městských skládek, protože tam se krvavých steaků rozhodně moc nepovaluje...

"Otrkané" a na člověka zvyklé labutě (o chovaných ptácích nemluvě) takové štěstí neměly...


a dostatečně nakrmeny sacharidy... se v nich virus čile množil a množil a množil


Nyní aktuálně - africký mor prasat.

Prasata sama by si kukuřici či obilí nevypěstovala ani do konce věků, tuto vysokosacharidovou stravu jim umožňuje člověk viz Wikipedie "Často navštěvuje pole, zvláště kukuřičná, kde dokáže napáchat značné škody.
Objevuje se také na smetištích a dokonce v obcích, kde si hledá potravu v okolí popelnic a kontejnerů. Byla pozorována divoká prasata, jak převracejí popelnice a valí je před sebou, aby z nich vysypala odpadky. ", o tom, že odpadky neobsahují jejich přirozenou (nizkosacharidovou) potravu - opět viz Wikipedie"Požírá trávu, hlízy, ořechy, různé bobule, mršiny, kořeny, odpadky, hmyz, malé plazy" ale opět vysokosacharidovou (zejména obilnou) stravu není sporu... a dostatečně nakrmeny sacharidy... se v nich virus čile množí a množí a množí


a kukuřice ? http://www.denik.cz/zlinsky-kraj/puda-zarusta-kukurici-vytlacuje-obili-20120918-llcr.html, o tu neni na Zlinsku nouze....a divočák si do takového pole-spižírny zaleze a opustí ho jen když se jde napít. .

Nemluvě už o tom, že spousta "dobrých duší" včetně "odborníků" myslivců se stará aby o sacharidy nebyla nouze i mimo sezonu...


Sem tam některý myslivec vidí aspoň špičku problému ale jeden myslivec jaro nedělá :-)

Časopis Myslivost: "... z únorového článku o zimním krmení srnčí zvěři v žádném případě nevyplývá doporučení zkrmovat pšenici. Veškeré obiloviny jsou v něm naopak výslovně uvedeny jako riziková krmiva pro přežvýkavou spárkatou zvěř. Značně velký prostor v tomto článku byl přitom věnován podrobnému popisu vzniku zažívacích poruch v důsledku překyselení bachorového obsahu při nadměrném příjmu obilovin ...Musíme však vycházet z reality myslivecké praxe, která je taková, že obiloviny jsou v zimním krmení srnčí zvěře v masivním rozsahu používány, a to i přes nesčetně opakovaná poukazování na hrozící nebezpečí při jejich zkrmování

V bacilonosičství není problém, 5 či 20 virů HIV ještě nikoho nezabil. Problém je v přemnožení na vysokosacharidové stravě, divoce žijící zvířata mají běžně v sobě takový "zvěřinec", že mít ho v sobě člověk či jakýkoliv jiný živočich (na vysokosacharidové stravě) tak je v řádu dnů možná hodin po něm... divoké opice běžně mají virus HIV (respektive opičí obdobu - virus SIV) ale nikdy AIDS, hmm....

Nevědecké metody vedou k Matrixu

Co myslíte, může "odhad" a "víra" sloužit jako vědecký důkaz ? Inu, bohužel ano... tzv. věda tvrdi, že uhynulo 5.500 divokých goril na ebolu, skutečnosti je to, že zdokumentovaná nebyla. .. ani jedna jediná, ta epidemie vůbec není podložená viz Nabízím 10.000 Kč za důkaz o úhynu d i v o k ý c h goril na ebolu https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=544985

"...toto je vědecký ODHAD" řekl agentuře..." https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20061211/282144991856792. Kdyby do písmenka stejný odhad udělala uklízečka z Barcelonské univerzity tak bude muset nejprve přinést 2 náklaďáky důkazů než ji to Nature otiskne... ale paní profesorce se prostě VĚŘÍ... víra patří do kostela a ne do vědy.... ještě žádný soud na světě neodsoudil někoho za 5000 násobnou vraždu bez jediné mrtvoly v márnici... a stejně tak žádny soud nikoho neodsoudil jen na základě analogie "umřeli mně gorily v blizkosti člověka a jeho krmení tak to analogicky umřeli i ty divoké...", soud na rozdíl od vědy zajímají jen SKUTEČNÉ důkazy....

A to už vůbec nemluvě o tom, že i kdyby se v divočině válelo 5.500 mrtvol goril s aktivní ebolou v sobě (ta nezmizí spolu s jejich úmrtím) , někdo, nějaký predátor je sežere i s tou ebolu.... kdyby toto udělal člověk tak ho to zabije... na jedné mrtvole gorily posvačí 2-3 predátorů... ti zemřou s aktivní ebolu v sobě... na nich posvačí. .. japato, že je v Africe ještě nějaká fauna?

Na toto téma mi přišel í zajímavý mail :Vazeny pane Kunc,

mam pro Vas "spatnou" zpravu, fotky goril prokazatelne uhynulych na
ebolu Vam nikdo nemuze dat, stejne jako zadny jiny dukaz.

Od unora 2013 jsem nevytahla paty ze Sierra Leone. Kvuli ebole tu byl
v kvetnu 2014 vyhlasen vyjimecny stav a trva podnes, prestoze zeme je
uz vic nez dva tydny "ebola free". Celou dobu epidemie se tu jedlo
maso opic, netopyru, hlodavcu... Maso antilop jim a miluju i ja.
Soucasne nikdo v busi nevidel JEDINE uhynule zvire, at opici nebo
jakekoliv jine. Takovy nalez by se tu neutajil, urcite ne. A v
minulosti tu zadna podobna epidemie nebyla, minimalne posledni zhruba
tri staleti, co tu byli kolonizatori, pritom bush meat se tu lovi a ji
kazdy den.

Neodmyslitelnou součásti vědeckého bádání je podle mně vystavit svoji hypotézu "křestu ohněm" neboli zuřivě hledat důkazy PROTI své hypotéze. Abych na toto hledání nebyl sám vypsal jsem i celkem lákavou odměnu (na to, že by v dnešní době obstarání takového důkazu mělo být pár kliky myší ), zatím zůstává nevyzvednuta Nabízím 10.000 Kč za důkaz o úhynu d i v o k ý c h goril na ebolu https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=544985

Zatím nemáme důkaz ani o těch nejelementárnějších virových a bakteriální onemocněních - rýmě či zubním kazu (která by nebránila "pacientovi" nebýt natolik nemocný, že neuteče predátorovi či v případě nemocného predátora nebránila něco dohonit jak zní nejčastější námitka - zvířata jsou taky nemocná ale nemůžeme je vidět, protože v důsledku onemocnění je zesláblé a rychle ho něco sežere nebo v případě predátora pojde hlady) ... pokud by někdo důkaz měl mám pro něj hezkou hromádku peněz viz Nabízím 1.000.000 Kč za foto DIVOCE žijícího zvířete s nudlí u nosu či zubním kazem... (takové foto Homo sapiens, zejména při absenci kapesníků a zubních past a kartáčků by problém nebyl...)
Zdroj: https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=628350

Vlastní pokusy

Moje zvířata BEZ OČKOVÁNÍ, ODČERVOVÁNÍ ale taky BEZ SACHARIDŮ se nemají čeho bát a daří se jim skvěle, viz toto video (3 minuty).... https://m.youtube.com/watch?v=P-bL15VRmGg

Bohužel to vše infekčními nemocemi zdaleka nekončí viz video (3 minuty) https://www.youtube.com/watch?v=NUF0hUoHqO0&t=74s

Tedy nejvyšší čas začít dodržovat přírodní zákony. Ono totiž nejde jen o něco tak "podružného" jako je zdraví zvířat či lidí na této planetě ale i o zdraví samotné planety ... "Poněkud opomíjenou, avšak z hlediska biodiverzity zásadní skutečností je, že některá cenná společenstva organismů ohrožují současné postupy veterinární péče v konvenčních chovech domácích zvířat. Vlivem časté aplikace antiparazitik mizí organismy, které se v přírodě živí trusem zvířat, odstraňují jej z pastvin a slouží tedy jako přirozená zdravotní policie. Zejména se to týká brouků, včetně řady vzácných druhů,“ upozornil Miloslav Jirků z Biologického centra Akademie věd v Českých Budějovicích."

"K údržbě přírodních luk a stepí je proto v rámci ochrany přírody vhodnější používat původní velké kopytníky, jako jsou divocí koně, zubři nebo zpětně šlechtění pratuři. Ukazují to jak mnohaleté zkušenosti ze zahraničí, tak pilotní projekt pastvy velkých spásačů realizovaný v bývalém vojenském prostoru ve středočeských Milovicích. „Tito velcí kopytníci si zachovali přirozenou odolnost vůči běžným parazitům, takže se dlouhodobě bez plošného používání antiparazitik obejdou a výborně se jim daří,“ podotkl Miloslav Jirků."
http://www.ceska-krajina.cz/1722/domaci-zvirata-zanaseji-do-krajiny-nebezpecne-jedy-ohrozuji-tim-prirodu/

V jednom se pan Jirků mýlí "přirozenou odolnost vůči parazitům" mají úplně všechny zvířata za předpokladu, že jsou krmena tak jako v přírodě, tedy bez vysokosacharidove stravy viz vše řečené výše.

Ale nejen antiparazitika ohrožují tuto planetu... zvířata krmená "dle posledních vědeckých poznatků" na rozdíl od těch mých či všech divoce žijících mohou planetu doslova otrávit a to plynem. ... plynem z jejich střev, na té "vědecké" stravě totiž s dovolením prdí jako aminy a vytvářejí tak až 50% těžce skleníkového metanu..... viz Diletanti ve vědě - neděkujem, odejděte, vážně toho bylo dost... https://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428423

Pokud Vás mail zaujal pokračujte sem Časové preference virů

--

---------- Původní e-mail ----------
Od: Stanislav Kunc < color="rgb(17, 85, 204)"kunc.standa@seznam.cz>
Komu: RNDr. Jiří Grygar, CSc., astronom a astrofyzik, populizátor vědy, člen Českého klubu skeptiků Sisyfos < color="rgb(17, 85, 204)"grygar@fzu.cz>
Datum: 11. 7. 2017 10:10:42
Předmět: Může si VĚDEC dovolit brát jako SKUTEČNOST něco co NEBYLO vědecky dokázáno ??

Vážení Skeptici ! Odpověď na název tohoto mailu je jednoznačná - nemůže. Přesto se tak děje.... Mrzí mně, že i představitelé vědy kupříkladu věří na existenci jakéhosi Boha byť pro to není sebemenší důkaz. Běžný občan ať si věří v co chce ale vědec, a ten veřejně činný obzvláště si to dovolit nemůže... mate veřejnost.... A jsme u stejného problému jako v "naší cause" se zubním kazem - pozitivní tvrzení (Bůh existuje, divoká zvířata mají stejně kazů jako člověk (či aspoň nějaké)) je z principu možno dokázat (jen kdyby On trochu chtěl.... či jen kdyby jste vyrazili do divočiny a přinesli důkaz pro jednoho otravu z Brna...) ale problém je, že tyto důkazy chybí !! Negativní tvrzení (Bůh neexistuje, divoká zvířata nemají kazy) dokázat nelze(v případě těch zvířat by to znamenalo najmout několik milionu spolupracovníků abychom v ten stejný okamžik zmapovali celou přírodu - na to nemá ani Rotschild = v praxi nerealizovatelné) Tedy věřit bez důkazu ve zvířata co mají zubní kaz je stejné jako bez důkazu věřit v Boha. Stejně jako v případě Boha ani v případě zubních kazů nelze vzít bez důkazu (!) jako paradigma "Bůh existuje", "zubní kazy u divokých zvířat existují" z toho důvodu, že pro opak nelze přinést důkaz (jen velmi silné indície, že kupříkladu křesťanství je pouhopouhá kopie předchozích náboženství jako např. zde http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=583646 (bude se Vám to líbit, je to skoro celé o hvězdách)) jsou pak tyto výroky tedy "nesmrtelné" a žijeme pak v Matrixu a náboženství ale nikoliv v pravdě a realitě... Příklad - jako už dříve (viz níže) ve mnou zmiňovaném případu údajného úhynu divokých goril na ebolu.... není jediný důkaz.... a pořádají se mezinárodní konference na záchranu goril decimovaných ebolou... Kocourkov hadra... Tedy, pane Grygare, lidsky Vás mám velmi rád, jste dobrý člověk, vzpomínám na jiskry v očích vždy když táta o Vás mluvil ale nemohu přistoupit na výše uvedené, pochopte... Pokud chce někdo věřící v nedokázaného Boha udělovat jiným Bludné balvany za iracionálno (a za toto váš klub chválím) měl by začít u sebe... Slovíčko "věřit" do vědy nepatří.... Nevolám po konfrontaci nýbrž po spolupráci a apeluji na vaši skeptičnost... situace už je nejen vážná ale spíš zoufalá, každým rokem se zvětšuje počet diagnóz na jednoho občana = jsme čím dál tím víc nemocní, každým rokem se snižuje průměrný věk pacienta u všech diagnóz, jsme tedy nemocnější i čím dál tím mladší. A tento trend pokračuje... kde budeme za 20 či 50 let ? Není nejvyšší čas konečně začít respektovat přírodu? https://m.youtube.com/watch?v=NUF0hUoHqO0 Napište mi "ok, na tom, že člověk (moderní, po 99% naší vlastní evoluce (do příchodu neolitu (obilí...) před cca. 12.000 lety) to pro nás též neplatilo): 1/ jako jediný živočišný druh na světě má hubu plnou kazů Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 18 - pro zdravé zuby zubní pastu a kartáček http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=4761302/ jako jediný živočišný druh na světě přestává být schopen sebereprodukce Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 23 - na neplodnost asistovaná reprodukce http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=4851983/ je pro jako jediný živočišný druh na světě nebezpečné přirozené zemské záření Nabízím 15.000 Kč za důkaz škodlivosti přirozeného povrchového záření plynu radon http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=5435064/ jako jediný živočišný druh na světě je tlustý Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 2 - Věstonická venuše jako sexsymbol pravěku http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=4695275/ jako jediný živočišný druh na světě prý tloustne po ovoci Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 3 - po ovoci se tloustne http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=4695326/ jako jediný živočišný druh na světě má problémy s živočišnými tuky Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 4 - viníkem nemocných cév živočišné tuky http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=4696507/ jako jediný živočišný druh na světě má jíst neuvěřitelná množství rostlinných tuků Nabízím 10.000 Kč za důkaz zdravosti vysoké konzumace rostlinných tuků http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=5472398/ jako jediný živočišný druh na světě se musí očkovat a užívat ATB Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 9 - očkování a ATB jsou nezbytné http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=4704059/ jako jediný živočišný druh na světě má žít ve sterilním prostředí Zlatý bludný balvan pro oficiální (pa)vědu č. 20 - sterilní prostředí podporuje zdraví http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=48499510/ jako jediný živočišný druh na světě může konzumovat vysokosacharidovou stravu bez nežádoucích následků Nabízím 15.000 Kč za důkaz o neúčinnosti kyslíku a hladovky na léčení rakoviny http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=540589 atd.) nevidíme nic ke skepsi" a já dám pokoj :-), jen poprosím ať spolu s člověkem nemusí prožívat tuto "vyjímečnost" i zvířata co mají tu smůlu, že se dostanou do kontaktu s ním, děkuji za ty němé bezbranné tváře, viz výsledky mých pokusů na zvířatech v tomto videu https://m.youtube.com/watch?v=P-bL15VRmGg či aktuálně - http://www.tyden.cz/rubriky/zdravi/africky-mor-prasat-byl-potvrzen-zjistil-se-u-24-uhynulych-zvirat_437724.html, prasata by si vysokosacharidovou kukuřici či obilí nevypěstovala ani do konce věků viz Wikipedie "Často navštěvuje pole, zvláště kukuřičná, kde dokáže napáchat značné škody. Objevuje se také na smetištích a dokonce v obcích, kde si hledá potravu v okolí popelnic a kontejnerů. Byla pozorována divoká prasata, jak převracejí popelnice a valí je před sebou, aby z nich vysypala odpadky. ", o tom, že odpadky netvoří "Požírá trávu, hlízy, ořechy, různé bobule, mršiny, kořeny, odpadky, hmyz, malé plazy" ale opět vysokosacharidová strava (jako je například agar nutný k rozmnožení mikroorganismů v laboratoři, bez něj to nejde...) snad není sporu... a kukuřice ? http://www.denik.cz/zlinsky-kraj/puda-zarusta-kukurici-vytlacuje-obili-20120918-llcr.html, to už nemluvě o tomto svinstvu https://www.finance.cz/zpravy/finance/122959-denik-mutovane-kukurice-je-na-zlinsku-desetkrat-vice/ proč svinstvu ? Rájem GM kukuřice jsou USA - GM kukuřice produkuje ve větší míře tolik chovateli požadovaný riboflavin - netopýři se živí sběrem pylu z kukuřice - a "jak na potvoru" ve stejném roce kdy je GM kukuřice již zcela v USA dominantní, 2006 přichází "nemoc bílého čumáku" u netopýrů a ti po tisících hynou - naši vědci přijdou na to, že je to přemírou riboflavinu https://www.novinky.cz/veda-skoly/414568-netopyri-v-severni-americe-hynou-kvuli-vitaminu-b2-tvrdi-cesti-vedci.html - netopýři jinde ve světě už mají čumáky taky bílé ale plíseň zatím není tak silná aby je rušila ve spánku a oni vylétly ven zmrznout - "zastaralá" Evropa se "absolutně neškodným" GM potravinám zatím brání... - až "doženeme" USA a procento plochy oseté GM kukuřicí bude stejné jako tam začnou umírat i ti naši netopýři - což je ekologická katastrofa - jo a mimochodem, od zavedení GM potravin spotřeba chemie v USA v zemědělství neklesá ale naopak stoupá viz superplevele ale to bych už hodně zabíhal bokem... anebo tady https://www.novinky.cz/veda-skoly/434130-brnensti-vedci-se-podileli-na-hledani-leku-proti-spave-nemoci.html?source=FBS, "Experti se při hledání možností nové léčby soustředili na takzvané glykozomy, tedy malá tělíska, která jsou pro tyto prvoky charakteristická a která pomáhají s přeměnou glukózy (jednoduchého cukru) na energii. "

Hmm, škoda, že se vědci nezaměřili na to jak tu glukozu těm prvokům vůbec nedávat a bylo by po problému.... žádná glukoza - žádný (přemnožený) prvok, jak jednoduché...

vědě zdar a skepsi obzvláště :-) Standa Kunc-- ---------- Původní e-mail ----------
Od: Stanislav Kunc < color="rgb(17, 85, 204)"kunc.standa@seznam.cz>
Komu: MUDr. Jaromír Šrámek, 1.lékařská fakulta Univerzity Karlovy, místopředseda pro medicínu Českého klubu skeptiků Sisyfos < color="rgb(17, 85, 204)"jaromir.sramek@post.cz>
Datum: 5. 7. 2017 7:59:56
Předmět: Nutrie versus člověk 0,5 % : 99 % zubního kazu. Opravdu tu není nic ke skepsi ???
Vážení Skeptici ! Dle dat poskytnutých MUDr. Šrámkem (viz níže) : Nutrie říční nosapiens : Homo sapiens sapiens 0,5 % populace se zubním kazem (bez sebemenší ústní hygieny) : 99,9 % populace se zubním kazem v průběhu života (s ústní hygienou i v tom nejhorším případě výrazně vyšší než nutrie), Toho půl procenta výskytu překročí HS už jako batole.... a naopak pokud je pravdivá naše "logika" měli by všechny zvířata ke stáru být bez jakékoliv ústní hygieny úplně bezzubá... A to ještě (jak píši níže) ta nutrie pochází ze zemědělské oblasti, tedy z oblasti hojné na obilí, lidi = skládky, zbytky jídla do vody atd. tedy relativně lehce se zde dostat k vysokosacharidové stravě.... ze skutečné divočiny (bez vlivu člověka) nemáme žádná data o sebemenším výskytu zubního kazu. Za období několika milionu posledních let a při bohatých vykopávkách všude možně počet nalezených zubů divokých zvířat s kazem roven nule... samozřejmě, ty žijící s člověkem a jeho stravou se do tohoto nepočítají.

Opravdu tu není nic ke skepsi ??????????? Proč všechny ty "hloupý" zvířata umí něco co jediný "sapiens" nezvládne ???Nebude ta příroda chytřejší než my ? Respektive není to ona a nikoliv člověk kdo určuje podmínky života na Zemi ?Nebude to třeba tím, že všechny ty "hloupý" zvířata jí výhradně primární přírodní suroviny a HS jako jediný jakési pseudosuroviny (z chemickým složením naprosto odlišným od čehokoliv jiného v přírodě) které ponechat to na přírodě dodnes by tu nebyly a ani za další miliardu let.... A myslet si, že něco co umí zlikvidovat něco tak pevného, odolného a na celý život přírodou myšleného jako je zubní sklovina okamžikem polknutí už bude neškodné je hodně naivní vizhttps://www.youtube.com/watch?v=NUF0hUoHqO0&t=7s Vůbec mi nebylo odpovězeno na další 2 dotazy z původního mailu:1/ proč opět a pouze člověk má problémy s rozmnožováním ???? všichni ostatní se množí jak králíci (opět nemám na mysli ZOO apod.) a my vymíráme.... https://www.youtube.com/watch?v=pZFHWLI0OKk2/ proč pouze a jen člověku by mělo vadit přirozené povrchové záření radonu ??? všichni ostatní bez sebemenší protiradonové ochrany rakovinu plic neznají, na rozdíl od "chráněného" člověka. Poslední studie z USA zde to potvrdila... http://www.osel.cz/3436-radon-neskodi-a-mozna-i-prospiva.html?typ=odpoved&id_prispevku=97272 a zde https://www.youtube.com/watch?v=mOLhRCNw5i4 Spousta dalších otázek vhodných ke skepsi zdehttp://stanislavkunc.blog.idnes.cz/?us=99609
http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/?us=91834
https://www.youtube.com/user/StandaKunc
https://www.youtube.com/channel/UC2HlWwqNDdVVlJEvzPU5Hvg prosím o vaše vyjádření, děkuji Standa Kunc-- ---------- Původní e-mail ----------
Od: Stanislav Kunc < color="rgb(17, 85, 204)"kunc.standa@seznam.cz>
Komu: Jaromír Šrámek < color="rgb(17, 85, 204)"jaromir.sramek@post.cz>
Datum: 29. 6. 2017 10:27:45
Předmět: Re: Jsem SKEPTICKÝ....
Zdravím, nejprve VELIKÝ DÍK za odpověď, zatím se k "diskuzi s blbcem" nikdo jiný "nesnížil" a že jsem mailů napsal, hmm...Omlouvám se za lehce provokační ráz prvního mailu, muselo to tak být... "těžko uvěřit tomu, že jste osobně kontroloval chrup tolika volně žijících zvířat, že máte dost velký soubor opravňující vás tvrdit, že volně žijící zvířata netrpí zubním kazem"platí "presumce neviny" - není-li prokázán pozitivní výrok "u divoce žijících zvířat byl nalezen zubní kaz" tak platí, že nic takového neexistuje... pokud jako premisu přijmeme "nemáme důkazy ale určitě to tak je" dostáváme se do slepé uličky - přinést důkaz o nepřítomnosti zubního kazu u všech divoce žijících zvířat nelze (pokud zmapujeme třeba celou Moravu stále se můžou nalézat třeba na Kamčatce atd. ) Vezmeme-li v úvahu počet pozorování, fotografování, trvanlivost zubu i s kazem po úmrtí organismu (archeologie) atd. divoké zvěře a jejich nulovou zubní hygienu měli bychom mít důkazů o pozitivním výroku habakuk, leč jaksi... Dále si vás dovoluji upozornit, že omezení volně žijících zvířat na "zvířat v divoké (= s nulovým zásahem člověka, neplést s „volnou“) přírodě" je přinejmenším pochybné - tím totiž získáváte skupinu, ze které lze vlastně vyloučit každé žijící zvířeNení tomu tak, "dík" rozšíření člověka je opravdu těžko vyhledat skutečnou divočinu ale ještě přece jen existuje (v ČR ne). Toto rozlišení je zcela nezbytné jinak dostáváme zcela zkreslené výsledky - viz pozorování prof. Bermejové z Barcelonské univerzity, kdy svoje pozorování goril krmených člověkem klidně vztáhne i na divokou populaci viz Nabízím 10.000 Kč za důkaz o úhynu d i v o k ý c h goril na ebolu Zdroj: http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=544985 Shrnu základní body :- z údajných 5.500 uhynulých goril zdokumentovaná ani jedna- při sčítání za půl roku po údajném úhynu nalezeno ne o 5.500 goril méně než byl odhad ale o 25.000 více- nikde nenalezeny známky (kosti) po cca. 100-120 vymřelých tlupách goril A opět - tento pozitivní výrok "gorily uhynuly" (bez důkazu) je nesmrtelný - přinést protidůkaz nelze (znamenalo by to v tom čase najmout několik set tisíc spolupracovníků na zmapování celé oblasti v jednom okamžiku), negativní výroky (gorily neumíraly) prostě dost často nejdou dokázat proto obviněný u soudu nemusí dokazovat nevinu ale obžaloba vinu (pozitivní výrok)... Domestikovaná malá zvířata mají frekvenci zubních kazů poměrně malou a výrazně menší než člověkPochopitelně, jedí přece jenom o chloupek líp než on (jak i ve Vašem odkaze píší - nejedí natolik sacharidovou stravu byť člověk se v tomto ohledu dost "snaží" viz složení granulí atd.)Nicméně - ten nejvíc fascinující fakt je absence zubního kazu u vlka či dinga (ale jen těch v divoké přírodě)A to prosím - žádné kartáčky, žádné pasty, zubní nitě, návštěvy zubaře - kdyby takto postupoval (dnešní) člověk jak by jeho chrup vypadal už v dětství ???? tedy naší "logikou" tady něco nehraje... Paleopatologické analýzy z dob prakticky předcivilizačních ukazují, že zubní kaz byl poměrně běžnou nemocí lidí.(2)Ale to se nemůžete dívat na dobu 2500-2000 let před n.l. (to není předcivilizační ani teoreticky a už vůbec ne prakticky), tedy do doby kdy člověk nejedl přirozeně... nejlépe asi v tomto videu (má pouhé 3 minuty a vydržte prosím až do konce, moc děkuji !) https://www.youtube.com/watch?v=NUF0hUoHqO0&t=1s Srovnatelnou frekvenci zubních kazů lze pozorovat např. u mývalů(3)Zajímavé porovnání "řídce obydlené venkovské oblasti" s "turisticky vytěženým parkem" z které ta první vychází víc "divoká" než druhá... leč o divoké přírodě celý pokus absolutně nic neříká... je nutno si uvědomit, že ta jako labutím (viz video výše) tak mývalům bez kartáčků atd. stačí málo k zubnímu kazu zubní kazy se v různé frekvenci objevují také např. u pandy velké(4)v odkazu jsem nic o zubním kazu u pand nenašel ale možná jsem jen přehlédl... nutrie říční(5)ok, 3,4% měli paradontózní nález a jeden vzorek (0,5%) dokonce kaz - to vše bez kartáčků, zubních past, nití, doktorů atd. - jak by to za těchto podmínek vypadalo s těmi procenty u člověka ?? Neviďme kvůli komárovi velblouda. Ale hlavně - jak se v odkazu píše, šlo o zemědělskou oblast, tedy evidentně člověkem velmi obsazenou, tedy určitě ne divočina orangutanů(6)opět - jaká procenta by vyšla u člověka bez jakékoliv ústní hygieny ? Není už toto zarážející ?Ale zase to hlavní - o původu orangutanů (dle odkazu z Bornea) nedostatek informací, jestli šlo o ty ze "záchranné" stanice v této zemi tak ukázka krmení "Na kraji džungle stojí plošina a na ni rangeři pokládají trsy banánů a další ovoce. Pak začnou volat orangutany jménem" zdroj http://www.hedvabnastezka.cz/zeme/asie/indonesie/14097-zivot-orangutanu-v-zachranne-stanici-na-borneu/Nevím jestli víte ale ty banány co vidíte u nás v obchodě (ale i na Borneu) jsou lidský hybrid (podobně jako obilí), ve skutečnosti de fakto neexistují. Pravé původní banány (schopné kupříkladu samorozmnožování což hybdridy nejsou) jsou trpké a k nepozření. Moderní je šlechtěnec tohoto a to zejména za účelem zvýšení poměru sacharidů (tedy sladkosti pro konzumenta), krmit tímto orangutana je stejně na hlavu padlé jako rohlíkem... a se stejnými následky pro chrup... a kazům podobné poruchy byly nalezeny i u delfínů (7)tuhle se mi nepovedlo dohledat ale předpokládám, že půjde o nějaké delfíny z delfinária... celkově - dnes je respektována příčina zubního kazu "viníkem naprosté většiny problémů jsou bakterie Lactobacillus či Streptococcus mutans, které se přichycují na zubech a vylučuje organickou kyselinu. Toto přichycení umožňuje sacharidový polymer, který tvoří hlavní součást zubního plaku. Dlouhodobé působení této kyseliny vede k demineralizaci zubních tkání.[1]" https://cs.wikipedia.org/wiki/Zubn%C3%AD_kaz a není-li tento sacharid není ani zubní kaz (viz video výše) opírat se o více než jen o vlastní předvědčení a spekulacesouhlasím - zde výsledky mých pokusů jak na býložravcích tak i masožravcích https://www.youtube.com/watch?v=P-bL15VRmGg (opět 3 minutové video, moje zvířata v druhé půlce) ještě jednou velmi děkuji za Váš čas !Věřím, že jen zdravým spekticismem lze se dopátrat pravdy, pojďme v tom spolupracovat. s pozdravem Standa Kunc-- ---------- Původní e-mail ----------
Od: Jaromír Šrámek < color="rgb(17, 85, 204)"jaromir.sramek@post.cz>
Komu: Stanislav Kunc < color="rgb(17, 85, 204)"kunc.standa@seznam.cz>
Datum: 29. 6. 2017 9:59:27
Předmět: Re: Jsem SKEPTICKÝ....
Dobrý den,
doporučuji vám zlepšit práci s prameny, ze kterých vycházíte. Především je třeba citovat, z jakých pramenů vycházíte, protože lze těžko uvěřit tomu, že jste osobně kontroloval chrup tolika volně žijících zvířat, že máte dost velký soubor opravňující vás tvrdit, že volně žijící zvířata netrpí zubním kazem. Dále si vás dovoluji upozornit, že omezení volně žijících zvířat na "zvířat v divoké (= s nulovým zásahem člověka, neplést s „volnou“) přírodě" je přinejmenším pochybné - tím totiž získáváte skupinu, ze které lze vlastně vyloučit každé žijící zvíře. No a o skupině neobsahující žádné zvíře lze tvrdit cokoliv, protože to cokoliv bude určitě platit pro každé zvíře v této skupině.

Co se týče frekvence zubních kazů doopravdy, tak to je druhově specifická záležitost. Domestikovaná malá zvířata mají frekvenci zubních kazů poměrně malou a výrazně menší než člověk.(1) Paleopatologické analýzy z dob prakticky předcivilizačních ukazují, že zubní kaz byl poměrně běžnou nemocí lidí.(2) To není žádné překvapení, předpokládá se, že zubní kaz byl jeden z významných faktorů omezujících délku lidského života. Srovnatelnou frekvenci zubních kazů lze pozorovat např. u mývalů(3), zubní kazy se v různé frekvenci objevují také např. u pandy velké(4), nutrie říční(5), orangutanů(6) a kazům podobné poruchy byly nalezeny i u delfínů (7).

Takže pokud chcete, abychom nebyli skeptičtí především k tomu, co tvrdíte, doporučuji vám pro příště pečlivěji pátrat po zdrojích a opírat se o více než jen o vlastní předvědčení a spekulace.

Zdroje:
1. http://www.msdvetmanual.com/digestive-system/dentistry/dental-caries-in-small-animals

2. Lukacs JR. Dental paleopathology and agricultural intensification in south Asia: new evidence from Bronze Age Harappa. Am J Phys Anthropol 1992;87(2):133-50.

3. Hungerford LL et al. Periodontal and dental lesions in raccoons from a farming and a recreational area in Illinois. J Wildl Dis 1999;35(4):728-734.

4. Jin Y et al. Dental Abnormalities of Eight Wild Qinling Giant Pandas (Ailuropoda melanoleuca qinlingensis), Shaanxi Province, China. J Wildl Dis 2015;51(4):849-859.

5. Sone K et al. Dental and skull anomalies in feral coypu, Myocastor coypus. Arch Oral Biol 2004;49(10):849-854.

6. Stoner KE. Dental pathology in Pongo satyrus borneensis. Am J Phys Anthropol 1995;98(3):307-321.

7. Loch C et al. Dental pathology in dolphins (Cetacea: Delphinidae) from the southern coast of Brazil. Dis Aquat Organ. 2011 May 9;94(3):225-34. doi: 10.3354/dao02339.


S přáním hezkého dne,
Jaromír Šrámek


---------- Původní e-mail ----------

Od: Stanislav Kunc color="rgb(17, 85, 204)"kunc.standa@seznam.cz

Komu: color="rgb(17, 85, 204)"zdenek.jonak@hotmail.com, color="rgb(17, 85, 204)"lukas.jelinek@fel.cvut.cz, color="rgb(17, 85, 204)"jsram@lf1.cuni.cz

Datum: 29. 6. 2017 6:11:14

Předmět: Jsem SKEPTICKÝ....

a/ proč by člověk (a zvířata na něm výživově závislá) měl jako jediný živočich na celé planetě mít zubní kaz (1)
b/ proč by člověk (a zvířata na něm výživově závislá) měl jako jediný živočich na celé planetě mít problémy s rozmnožováním (2)


c/ proč by člověk měl mít jako jediný živočich na celé planetě problémy s přirozeným povrchovým zářením (3)


d/ ... e/ ... z/ ... viz odkazy v mém podpisu

(1) http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=545706
(2) http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=485198
(3) http://stanislavkunc.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=543506

Jste také SKEPTIČTÍ ??
--

* * *

SÁM SE DISKUZE Z ČASOVÝCH DŮVODŮ NEZÚČASTNÍM, MÁTE-LI PRO MNE NĚJAKÝ

DŮKAZ

(vědeckou studii, pokus na zvířatech, podrobnou konkrétní causu)

NA PODPORU MNOU ZPOCHYBŇOVANÝCH VĚDECKÝCH TVRZENÍ A STOJÍTE O MŮJ NÁZOR NA NĚJ

POŠLETE MI HO MAILEM (kunc.standa@seznam.cz),

Autor: Stanislav Kunc | pondělí 17.7.2017 15:06 | karma článku: 9.18 | přečteno: 993x


Další články blogera

Stanislav Kunc

Věda je o přesnosti a důkazech

K pár námitkám (autoři Dana Tenzler, Jan Švadlenka, Michal Štajnrt, Jakub Bohoněk) v diskusích pod články na blogu jsem se dostal pozdě, diskuze byla adminem jiz uzavřená. A tak odpovídám tímto článkem.

14.10.2018 v 5:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 3 | Diskuse

Stanislav Kunc

Právo na svobodné nakládání se svým majetkem

Prubněme zda Ochránce lidských práv je hoden svého názvu. Komu to připadá jako dobrý nápad udělejte to jako já, bude - li nás víc je větší šance na vyvolání celospolečenské diskuze. ..

11.10.2018 v 5:11 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 12 | Diskuse

Stanislav Kunc

Syndrom bílého nosu a milióny mrtvých netopýrů

Od roku 2006 vymírají obrovská množství netopýrů a to výhradně v USA. Následně nemá kdo hubit hmyz a za stovky milionů dolarů je nutno tuto absencí nahradit dalšími chemikáliemi v zemědělství. ..

1.10.2018 v 9:05 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 14 | Diskuse

Stanislav Kunc

Státní věda a státní zdravotnictví ničí lidem zdraví

Pokud volnotržní vědec vyrobí omyl nekoná se žádná tragédie - kdo tak z běžných lidí čte odborné vědecké časopisy, při odluce vědy od státu nepřejímá státní legislativa jeho omyl do zákonů... jenže volný trh tu nemáme. .

26.9.2018 v 8:19 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 13 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Jan Mestan

První člověk: Doby, kdy byl každý pilotovaný let do vesmíru experimentem

V kinech je ke zhlédnutí zajímavý snímek o životní pasáži Neila Armstronga. Zpočátku mapuje období, kdy se během testování raketového letounu X-15 oficiálně stává astronautem. Končí pak jeho návratem z mise na Měsíc.

15.10.2018 v 21:22 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 62 | Diskuse

Dana Tenzler

Fyzika v kuchyni - jak se váží elektrosmog

Elektrosmog není vidět ani cítit. Má ale jednu zajímavou vlastnost - dá se totiž zvážit. Určitým typem digitální kuchyňské váhy. (délka blogu 3 min.)

15.10.2018 v 8:00 | Karma článku: 16.89 | Přečteno: 322 | Diskuse

Zbyšek Hlinka

Plejtváci se prý vyhýbají rovníku

Kolega bloger ve svém nedávném článku tvrdí, že plejtváci znají planetu a že snad mají na rovníku nějakou hranici. A píše o nějaké tajemné znalosti. Já mám však jiné, prozaičtější vysvětlení.

14.10.2018 v 20:14 | Karma článku: 20.32 | Přečteno: 684 | Diskuse

Libor Čermák

Tajemné znalosti plejtváků obrovských

Plejtvák obrovský je největší savec a současně největší známý živočich naší planety. Ale váže se k němu jedna velice zajímavá zeměpisná záhada. Totiž se zdá, jako kdyby tato zvířata věděla o kulatosti i o velikosti naší planety.

14.10.2018 v 15:22 | Karma článku: 19.10 | Přečteno: 622 |

Karel Tejkal

Genesis 2018 - kreacionistický dotazník

Dotazník, aktuálně publikovaný na stránkách kreacionismus.cz, mě docela pobavil. Přemýšlím, zda s námi kreacionisté (mladé Země) zkouší manipulovat, nebo jsou opravdu tak mimo. Obávám se, že b) je správně.

13.10.2018 v 20:14 | Karma článku: 12.99 | Přečteno: 398 | Diskuse
Počet článků 212 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1726

pozorovatel (bez patentu na rozum) na cestě kunc.standa@seznam.cz

Nemoc i zdraví hledej ve střevech.

Kam stoupne stát tam 100 let tráva neroste.





Najdete na iDNES.cz