Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A35l68e78š 66L52i28s55o63v64s20k77ý 9349298432802

JAk tak koukám, zdá se mi, že za kvalifikaci k zasvěcené diskusi na jakékoli téma ohledně víry považují mnozí fakt, že vzadu mezi půlkama objevili dírku :-)

+1/0
29.1.2017 14:24
Foto

M22i10l76o96š 51F28. 86P69e48c91h95a56r 3223781650285

To se stává, ale diskusi by daleko více prospělo, kdyby se do ní vyjádřil třeba někdo, kdo ji tam nemá. Máte něco k věci, nebo jen tu dírku?

+1/0
29.1.2017 17:09

J95a41r35o84s52l39a60v 92T63o95m13a62n 6236919590237

Nevím, já bych pisatele zase tak neodsuzoval. Ve vztahu k Bohu není důležité vzdělání a pravopisné chyby, ale dobré, otevřené srdce, a to se mi zdá, že pisateli nechybí. Potíž je v tom, že se ptá legitimně, ale špatně. Boha nelze racionálně uchopit, jako chápeme např. přírodní vědy. Nadneseně řečeno: nelze se zde např. ptát, jak dlouho trvá litr mléka, kolik hodin. - Sv. Tomáš Akvinský sice uvádí 5 důkazů Boží existence (např. že nic se nedá do pohybu samo, ani vesmír, tím pádem musí existovat nějaký první hybatel), ale protože skutečná víra (ne její parodie, které vedou k podřezávání krů a jiným zhůvěřilostem) je věcí osobního vztahu k Bohu (stejného, či podobného, jaký mám např. k otci,matce, milované ženě, dětem), myslím, že tyto argumenty stejně nikoho k víře nepřivedou (spíše asi upevní ty, kdo už věří); moc autorovi přeji, aby k Pánu Bohu nakonec přišel. To, že se takto naléhavě táže, svědčí o tom, že mu Pán - jako těm 5 miliardám lidí (i když i o této číslovce bych pochyboval ;-) ) - šum a fuk není. Hodně Božího požehnání a dobrých lidí na cestě vašeho hledání, milý příteli.

+1/0
29.1.2017 12:42

J95a42r90o93s28l54a56v 70L47i98m40a 1745557711

Rikate to presne jak ja to citim, pane Tomane. Otevrene srdce je nutne pri vyznani SVEHO Boha. Vsak pridanim sveho mozku, tedy sveho mysleni, znalosti, muze to vyznani (presvedceni) hodne nabourat.

Protoze stoji: "Faith is belief without evidence" (vyznani je uverit bez evidence) !!!!!!

0/0
29.1.2017 16:59

P42a83v97e91l 80V91é93b57r 5389822492821

No, měl bych pro vás nějaký ten důkaz, bohužel však pouze vašich chabých znalostí češtiny. Ony totiž ty gorily umíraly, popř. neumíraly, nikoliv umírali, nebo neumírali, jak zatvrzele píšete. Ona je to TA gorila (rod ženský).

Takovou hloupou gramatickou chybou jenom zbytečně sám sebe zesměšňujete.

+3/−1
29.1.2017 12:15
Foto

M42i54l24o34š 56F55. 41P82e59c78h86a71r 3983501840635

To není gramatická chyba. Víte proč?

0/0
29.1.2017 12:21
Foto

M46a53r98i85e 46J91a62n29d63o30v21á 8661293485146

A tohle je slovičkaření, víte proč?

0/0
29.1.2017 14:39
Foto

M18i54l44o22š 12F56. 22P51e83c42h72a21r 3633961360915

Pan Vébr dělá machra a stírá autora za marginálii, aby se nemusel zabývat obsahem. Když už je tak namachrovaný, neměl by se sám blamovat.

0/0
29.1.2017 14:43

P39a17v39e20l 83V82é62b46r 5509912942701

Schválně: Vysvětlete.

Já tvrdím: Ta gorila, tedy ženský rod a koncovka ženského rodu. Teď vy.

(mimochodem: s článkem souhlasím a přišlo mně líto, že kvůli gramatické chybě se zbytečně snižuje jeho údernost)

0/0
29.1.2017 15:21
Foto

M35i44l73o62š 21F73. 77P26e64c38h81a17r 3343111240525

„Já tvrdím: Ta gorila, tedy ženský rod a koncovka ženského rodu. Teď vy.“

V tom s vámi nejsem ve sporu. Přesto to není gramatická chyba. Například věta: „Babyčka šla do prahi pješki“ je také gramaticky správně. Ještě nic?

(Omlouvám se, že se stavím do role tajnůstkářského vševěda, ale když vy si o to přímo říkáte.)

0/0
29.1.2017 15:36
Foto

M72i80l98o31š 36F38. 80P59e89c37h29a35r 3903971700205

Nebudu vás dál trápit. Váš omyl spočívá v záměně gramatiky a pravopisu, což není totéž.(*)

Asi jsem četl vaše slova nepozorně, pochopil jsem je původně tak, žako byste autorovi říkal, že nemůže mít pravdu, když ani neovládá mateřštinu. Že nahrazujete argumentaci jazykovou výtkou. Omlouvám se za nedorozumění.

Sám také tu a tam někomu něco opravím, ale pokud s autorem souhlasím, v prvé řadě mu článek pochválím; teprve pak opravuji jazyk.

-----

například:

www.rozhlas.cz/cesky/spravne/_zprava/jaky-je-vlastne-rozdil-mezi-gramatikou-a-pravopisem--835798

0/0
29.1.2017 16:28

P61a51v26e48l 67V20é10b88r 5289202372101

Inu, s tou gramatikou udělal ze sebe vola pro změnu já...8-o

0/0
29.1.2017 20:24

J34i31ř85í 82L67i20e72t68a92v72e43c 8963639243729

Nejlepší je, když tyhle bláboly píše nevzdělaný ateista.

+1/0
29.1.2017 12:10

J82i53ř52í 35L65i66e71t54a81v84e74c 8833629803199

Jo a ještě jedno - asi dvěma miliardám lidí to šumafuk není. A to je sakra síla.

+1/0
29.1.2017 12:11



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.